LAS SOMBRAS DE NARCISO: CLINICA FREUDIANA II

También tú, Narciso, tienes tu nombre en los jardines cultivados;desgraciado, que no tenía un doble.” Ovidio, Fastos.“El agua donde Narciso ve lo que no debe ver, no es el espejocapas de una imagen nítida y definida. Lo que ve es lo invisible,lo infigurable en la figura, lo desconocido inestable de unarepresentación sin presencia, la representación que no remite aun modelo, el anonimato que solo podría mantener a distanciael nombre que no posee.” Maurice Blanchot, La escritura deldesastre.“…ese pronombre impersonal (das Es) parece particularmenteadecuado para expresar el principal carácter de esta provinciaanímica, su ajenidad respecto al yo (Ichfremdheit).” Freud, 31Conferencia. La descomposición de la personalidad psíquica.Narciso sin doble, capturado en el anonimato, inmovilizado antela ajenidad de lo impersonal. Las sombras de Narciso. ¿clínicadel narcisismo? ¿Sujeto narcisista? ¿Sujeto atrapado en un gocenarcisista? ¿Qué posición tomar ante las conceptualizaciones delnarcisismo sea que se lo entienda como estructura-sustantivoo como accidente-calificativo del sujeto? Así, ¿qué enunciarcuando se ha escrito tanto desde posturas teóricas tan variadase incluso contradictorias? ¿Qué decir cuando las manifestacionesclínicas relativas a la experiencia del vacío, a la problemática delas “identidades”, a los usos sádicos-narcisitas-masoquistas delcuerpo, a las adicciones (incluidas las que se organizan en tornoa síntomas alimentarios) adquieren cada vez mayor presencia?Y ¿qué decir cuando dichas manifestaciones y otras más queiremos interrogando, ponen en el límite a la teoría psicoanalíticay los conceptos de estructura y subjetividad?